各游戏平台之间的互相重制意味著不是什么新鲜事，除开一些平台独霸游戏以外，一般来说开发者为了沿袭游戏的热度或者想要在其他平台找找机会，就不会自由选择重制这条路。最少见的应当是就是家用主机作品重制到 PC 末端这件事了，因为一般来说情况下，曾多次的开发者都会优先优先登岸主机，以便能更佳的确保自己的盗版合法权益，虽然现在由于 STEAM 的蓬勃发展，PC 也沦为了众多开发者的选用平台，这个就不多托了。当然，随着时代的发展，手机机能的大大强劲，也开始有了不少经典游戏向移动平台重制的趋势，比如《天涯明月刀》手游、《地下城与勇士 M》等等游戏都是重制手游很好的例子。▍当「重制到手机平台」变为「从手机平台重制」之后无论出于什么样的原因自由选择了跨平台重制，这个过程实质上都是十分消耗精力的。

有可能在普通人的理解中这是一件更加精彩的事，但由于必须对大大推陈出新获得先前主机、手机、电脑等机能的大大思索研究，重制工作有时候也出现异常艰苦。比如，淘气狗将 PS3 版本的《最后的生还者》重制到 PS4 时，代价了噩梦般的代价。

关于这一点，小伙伴们可以参照皮皮君之前对于游戏重制中的难题一文。涉及读者：XX游戏为什么不使出泛舟？重制游戏的难题在哪里？最后的生还者除了常规理解中的平台重制如：主机 主机主机 PC主机 / PC 手机这些以外，估算很多人开始找到，手游也开始渐渐向传统游戏平台展开了重制。

手机 主机 / PC移动端的研发比起主机 / PC来说，广泛印象就是开发周期更加较短，质量比较较次，比起主机 / PC来说或许就是一种下位游戏。因此当上位游戏向上位游戏重制输入时，没有人不会实在怪异，但如果反过来，当下位游戏向下位游戏重制时，就不会引起争议了。

比如任天堂的 Switch 主机，我们这里就以一台主机的身份来看来它。任天堂曾多次回应在 Switch 的生命周期内将不会仍然维持和独立国家游戏开发者们的合作，而这些开发者中有部份一部分曾致力于研发手游，因此 Switch 上突然间就多了许多独立国家手游作品的重制。而这个行径则被很多玩家戏称为 4399，皮皮君意味著有理由坚信，除了部分玩家外，应当会有很多玩家期望这些作品的重制吧？却是，曾多次在手机末端早已体验过的人早已不在少数。

因此对于手游重制的作品，主机玩家广泛是看低一眼。玩家的嘲讽归嘲讽，但开发者们和游戏平台方或许并会为此停下来脚步。比如，《王者荣耀国际版》就在玩家一片愤慨当中登岸了 Switch。

还有原本就是更加契合手游套路的《碧蓝航线》系列了，它也被传出将不会发售 PS4 版本的新作《碧蓝航线 Crosswave》，对于新作，玩家或许更加关心的是究竟该如何氪金。从手游平台重制到主机/平台，是一个必定的趋势，但要确实构建顺利的重制，毫无疑问有两个难题要攻下：一是游戏能否瓦解手游套路，撑得起跨平台的素质，二是主机新作能否顺利从手游用户群体顺利改向主机用户群体。▍手机平台和主机平台有什么有所不同？手游能否瓦解套路，沦为一款合格的主机游戏，这就必须开发者自己希望了。

我们主要来探究下这谜样的主机平台究竟和手游平台有什么有所不同。首先说道下用户方面，目前国内忍受的游戏主机以及出售游戏软体的压力，是相比之下小于欧美日本的。所以这就造成了一种现象：在国内玩游戏游戏机，必需是有较为好的经济收益。

而且你还必需有自律能力。却是游戏机不是电脑，初中生高中生没有钱自己卖，也不太可能劝说家里人给自己卖不能玩游戏的设备。

而且在大城市临海城市不会较为更容易认识，而内陆小城市则因为种种原因较为较少认识游戏主机的不存在，或者没闲钱去卖。让人们产生了一种玩游戏主机的人会秀优越感这种点子。在欧美和日本，游戏机比较低廉，因此主机游戏并不是那种社会成功人士经济优渥的有钱人以及家里环境好的富二代所享有的高端游戏设备，因此归属于主机游戏用户也归属于普通游戏大众。

山内溥曾说道过：游戏机就是要低廉，游戏就是要有意思，因为他们不是生活必需品，卖一起有开销，玩起来没有体验，不会被无情的舍弃的。所以主机用户可以说道也是游戏的大众用户，只不过在国内较为小众。因此对于手游开发者来说，重制主机平台，毫无疑问是不断扩大用户群体，打造出游戏品牌的一种不切实际手段。

比起手游用户来说，主机用户属性有可能与之不存在重合，但从宏观角度来看，主机用户毫无疑问归属于对游戏的理解层次更高的那一类人，在开发者口中应当归属于中高端玩家。所以，在大多数人的理解里：手游用户 = 游戏理解层次比较一般的普通玩家主机用户 = 游戏理解层次比较较高的中高端玩家当然，这并不是意味著的，而是通过整体来看的。当一款手游想重制到主机平台时，用户群体由普通向中高端迈向，开发者被迫思维，我这款游戏否超过了这批玩家的最低标准？以我们经常提及的游戏画面来荐个例子吧！以下是各平台较为具备代表性的射击游戏。

当这款二迫手游以某种程度的画面登岸主机，除了被涌出翔以外，有可能什么也得到，因为主机玩家并很差糊弄。▍不要以为手游时代主机早已式微 还早得很这几年，手游市场大大冲击着主机市场，那么否意味著主机将不会被手游代替？答案是目前并会。只不过，这个问题是显而易见的，上文提及，更加多的手游向主机平台重制，这早已很能解释问题了。为了取得更好的中高端用户，即使是手游研发出生于的游戏开发者最后也都是要向精品化游戏迈向，而高质量的用户对于这些游戏开发者都具有十分宝贵的意义。

比如说一下，在当今的游戏怕境下，如果主机平台几乎被代替了，整个游戏市场的游戏质量必定不会呈现出走下坡路的趋势。较少了高素质的主机游戏生产量，取而代之的是开发周期较短的手机游戏游戏，开发者丧失了研发游戏的冷静，从而都在研究手游的氪金套路，而玩家在一片粗劣游戏市场中也被圈教导没审美观的低端用户，用心做到一款游戏将不会越来越低当，此时就不会经常出现劣币驱赶良币这样的恶性循环。根据去年索尼公司和任天堂公司公布的财报表明，主机游戏业务仍然生机勃勃，涉及游戏软件的营收快速增长仍然强大。

索尼游戏和网络服务部门的利润上升至 5 年来的最低水平。从索尼方面来看，43% 的原始游戏软件是通过网络iTunes出售的，这一比例与上一季度完全相同，低于去年同期。而在任天堂，24.2% 的专用视频游戏软件销售是数字化的，与前一阶段持平，远高于 2017 年同期水平。

在线出售游戏软件比游戏光盘减少了分销成本，但更大的益处是更容易冲动消费。这是智能手机游戏的众多益处，但也招来了监管机构的留意。随着两家公司都有可能大力推广订阅者服务索尼发售了 PlayStation Plus，任天堂也发售了 Switch Online 服务用户忠诚度和平台活跃时间皆减少了。

这种忠诚度有可能是两家公司抵挡智能手机游戏冲击的仅次于竞争优势。所以，主机用户的中高端属性要求了它的忠诚度，相当大程度上是普通手游用户无法比拟的。当下，更加多的手游自由选择向主机重制，说明了手游开发者早已寻找了执着精品化游戏的一个可行方向，为了更好好 IP 的伸延与扩展，以及招揽更好的中高端主机用户。

而手机游戏与主机游戏在各自领域良性发展，短期内并会有相当大的冲突。

本文来源：开云(中国)Kaiyun·官方网站，开云(中国)Kaiyun-www.xhtdy.com