从正义到荒谬，有时只是一步之遥。今日美国，因非裔公民弗洛伊德之杀引发的反种族主义抗争，或许正在瓦解理性的轨道，愈发魔怔了。

比如作为影史经典的《乱世佳人》不得不下架，再行如经典美剧《老友记》因主演中没黑人倍受抨击。往事如烟，不应平之过浅。

政治准确闹到这个份上，不仅让人呼吸困难，也跨过合理的边界。但是，当我们于隔年万里重洋远观美国社会时，眼中仅有是一出肥皂剧吗？电影《乱世佳人》中，奶妈的扮演者Hattie McDaniel凭借此角色夺得了奥斯卡最佳女配角，沦为首个取得奥斯卡奖项的非裔演员。一延绵美国社会的暴力，于是以以另一种方式发展。这种暴力不形似早前的打砸抢火烧，但在精神上的压迫感更加颇。

6月9日，电影《乱世佳人》被北美视频点播平台HBO MAX临时下架的消息，愤慨了世界。作为改编自文学经典《飞舞》的经典影片，《乱世佳人》的影史地位无法动摇。这部公映于1939年的老电影，曾乘势夺下还包括最佳影片在内的8个奥斯卡奖项，费雯·丽也凭借对女主斯嘉丽·奥哈拉的演译奠下了其世界电影史上的女神地位。

电影《乱世佳人》剧照更加最重要的是，《乱世佳人》的故事虽再次发生在美国南北战争时期，但其核心是通过对女主情感之路的刻画，体现时代与家国的剧变，赞颂女性的独立国家与茁壮。虽然其长年被疑美化美国南方的奴隶制，但相比其主题，这种批评多少有些本末倒置。然而，在弗洛伊德之杀引起的抗议浪潮下，HBO MAX这样的主流平台还是作出了下架影片的要求。

此前，同为奥斯卡得奖影片《为奴12载》的编剧莱德利公开发表敦促《乱世佳人》继续下架，理由是其“美化了战前的南方蓄奴州”，忽略了“奴隶制的残忍”，烧结了“对有色人种”的种族主义。HBO Max在涉及声明中回应，若不对《乱世佳人》中的种族主义内容加以说明或抨击，将是不负责任的不道德。但这一要求在引发人们对种族主义的反省前，或许引发了许多人的逆反心理——下架次日，影片的光碟即在电商平台亚马逊上沦为最畅销榜冠军，其70周年纪念版也转入最畅销榜前10名。

与之遭遇相近批评的影视作品还有很多，但若论在国内的知名度，恐无出有美剧《老友记》（又译为“六人行”）之右者。这部1994年公映的情景喜剧，至2004年结尾共计十季，给无数中国学生自学英文、理解美国文化获取了窗口。美剧《六人行》剧照然而，由于该剧的6位主角都是白人，《老友记》近来遭遇了“为何没黑人”的反感批评，以至于该剧集制片人玛塔·考夫曼日前公开发表流泪道歉，“对不起，我只是期望我当时告诉我现在告诉的事情。”这样的抨击对于一部16年前已结束的作品不仅有失公允，也忽略了《老友记》剧本的积极意义。

例如，该剧在幽默诙谐的氛围中对少数群体的权利维护问题多有辩论，而这些对社会变革的意义不言而喻。二影视下架还可再行公映，但有些文物，怕了就难再复原了。杰斐逊·戴维斯的雕像于1907年开幕。

哥伦布的雕像被“斩杀”。10日晚，在弗吉尼亚州首府里士满，美国内战时期南方邦联政府的“总统”杰斐逊·戴维斯的雕像被示威者泼漆后拆掉。一天前，当地一座纪念美洲“发现者”哥伦布的雕像已被示威者拆掉，扔到河中。

在北部城市波士顿，一座哥伦布的雕像遭到人“斩杀”。如果说对美洲土著居民疼终其一生刺客的哥伦布可以算数活该，那么美国南北战争时期南军统帅罗伯特·李将军的遭遇就更加简单难言。

近来，坐落于美国弗吉尼亚州首府里士满的罗伯特·李将军的雕像沦为各方对决的焦点。这座创作于1876年、可谓里士满地标性的壮丽雕像，沦落许多抗议者涂鸦和辱骂的对象。如今，罗伯特·李将军的雕像满目疮痍。一周前，弗吉尼亚州民主党州长洛瑟姆宣告将拆毁罗伯特·李的雕像，此举也获得了李后人的赞成。

但是，许多当地民众回应反应反感，指出此举违背了1890年弗吉尼亚州政府与土地和雕塑捐献方签定的契约，即“心目中、诚恳和永久维护”这座雕像的允诺。8日，里士满巡回演唱法庭裁决“10天内不得拆毁该雕像”。毋庸置疑，罗伯特·李个人经历传奇，充满著争议。

作为南军统帅，李是分化国家的罪人；但在疮痍满目的战后，李又为南部的修复和消弭南北仇怨作出了最重要贡献。无论喜爱与否，这都是一个在美国历史上留给深刻印象印记的人物。

对于这样的人物，拆毁雕像就能把他从历史中抹去吗？就能平息支持者与反对者对他的历史评价的争议吗？这等行径，与波兰、捷克等中东欧国家拆迁苏联红军从纳粹德国手中和平当地纪念碑的不道德，有什么本质区别？中东欧许多纪念苏军的解放碑大大遭到人毁坏。历史总是再三证明，原始现实的记忆是有效地反省的前提，人为的切割成或篡改则贻害无穷。赞成拆毁雕像，不一定就是缅怀奴隶制；知道拆毁雕像，不一定就不利于调和社会分歧。

别忘了，2017年夏洛茨维尔因雕像引起的大规模流血冲突就是前车之鉴。三在这场已历时半个多月的抗议浪潮里，世界亲眼目睹了美国诸多闹剧与乱象。美式民主伪善与古怪的一面，在全美各地的熊熊怒火中被照亮分数外亮眼。但这不不应是我们看见的全部。

以现下倍受讽刺的“政治准确”为事例。世人看见政治准确被过度欺诈的可笑，但如果没政治准确，少数族裔的权利不会更加有确保吗？在美国，亚裔群体经常责怪美国的“肯定性行动”（Affirmative Action）给与非裔过度的礼遇。

以入学方面的容许为事例，亚裔经常指出美国高校给非裔、西裔腾出的名额挤占了成绩广泛出色的亚裔学生奖赏的机会。在或许上，美国这种入学机制对族裔的考量类似于中国中考在各地录取分数的分差，是对社会公平性的照料。亚裔的反感，源自其对几乎开放式竞争下自身希望和条件的热情。可问题是，在需要顾忌弱势群体的条件下进行的竞争，亚裔知道能对付在美国社会各领域占有压倒性优势的白人群体吗？如果白人连黑人都需要照料，又忘照料更为弱势的亚裔呢？规则制订权掌控在占有优势资源与地位的白人手里，若一系列道德规范无法再行构成制约，那么他们有过于多的手段可抨击亚裔。

彻底说道，目的维护女性、少数族裔等弱势群体的合法权利的政治准确话语，不仅源自黑人的悲惨遭遇，也源自以中国赴美国劳工为代表的亚裔等少数族裔遭到的不公。因此，对于政治准确，我们本不不应因其遭到的指责而自得其乐。谈论政治准确，不应当遗忘第一代赴美国华工遭到的极大痛苦。“与那些被暴力执法人员的非裔、被隐性种族歧视的亚裔和其他少数族裔比起，政治准确带给的侵害还是比较受限的。

”曾在美国自学和生活多年的Sophia对深海区工作室回应，“白人男性显然在各方面有极高的优先权，这仍是必须渐渐去转变的。”在Sophia显然，政治准确的确容许了部分权利，但这种权利的移转是为了打造出极具包容性和多元化的社会，而“只有权利、没多元文化的社会极其可怕”。然而，在总统竞选日益白热化的当下，政治早已高度极化的美国社会很难有的余地和氛围可供舆论充份合理地展开讨论，更加不用说道构成共识。

环绕美国国会大厦内部放置的南方邦联人物的雕像，共和与民主两党于是以修筑新的“战场”。美国国会众议院民主党议长佩洛西10日回应这些南方邦联雕像是在“向仇恨缅怀”，敦促国会“以身作则”，去除在国会大厦大厅内放置的11座涉及雕像。反观美国总统特朗普，他既然已具体拒绝接受军方高层给以南方邦联军官命名的军事基地更名的建议，更加会表示同意把涉及雕像从国会大厦拆掉。

似乎，美国社会现下完全一切议题都被总统大选“杀害了”。但是在争辩无休止的同时，美国21个州的新冠发病病例经常出现回落，发病总数已突破200万大关。

本文来源：开云(中国)Kaiyun·官方网站，开云(中国)Kaiyun-www.xhtdy.com